阿力头条网

所以，依靠这些内容，是不足以说明赢虔就是秦献公的长子，甚至其是否为献公的儿子都存在疑问。

最后，赢虔的才能，应该是极为平庸的

《大秦帝国》中将他描述成为秦军的统帅式的人物，但是在正史中，也只有他的两段记载，一次是嬴驷违法，作为太子老师的赢虔被处罚。

第二次是，秦国迁都咸阳后，推行第二次变法，赢虔再度犯法，被施行了劓刑。然后他闭门谢客，八年没有出门，孝公去世后，跳出来诬告商鞅。

正史中看不到他任何展示自己才能的表现，净看到违法乱纪的行为了。那会不会是他有功绩也没有记载呢，那可能性不太大。

参见秦孝公的两个儿子樗里疾和嬴华，他们随军参战，或者领兵作战的记录都有所记载，功绩突出的单独列传，参与较少的出现在别人的列传中。

反观赢虔，仅仅出现在商鞅的列传中，在献公、孝公时期的战争中，并没有出现他的身影，恐怕他是真的没有什么才能，没啥机会参与吧。

总之，不论从身份，还是从能力上，赢虔都没有继承君位的资格，秦献公又没有老糊涂，怎么会传给他呢！